Виза в США и анонимные письма в Консульство
Госдепартамент США уделяет достаточно внимания анонимным письмам обвинительного характера независимо от мотивации тех, кто их присылает. С сентября 2011 года, примерно 60000 заявителям аннулировали визы в США на основании информации, которая стала известна уже только после того, как они получили свои визы. Другим заявителям, общее количество которых неизвестно, отказали в получении американской визы на основании полученных анонимных писем.
Ссылки по теме: Оформление деловой визы в США, Виза в США категории B1/B2, Сколько стоит виза в США.
Госдепартамент США уделяет достаточно внимания анонимным письмам обвинительного характера независимо от мотивации тех, кто их присылает. С сентября 2011 года, примерно 60000 заявителям аннулировали визы в США на основании информации, которая стала известна уже только после того, как они получили свои визы. Другим заявителям, общее количество которых неизвестно, отказали в получении американской визы на основании полученных анонимных писем.
И почему же эти недоброжелатели выбрали в качестве своего союзника госдепартамент? Анонимные советы, высказываемые в письмах, определенно имеют свое место в правовой системе. При рассмотрении документов заявителя на выдачу визы Госдепартамент США и консульские работники слишком часто принимают такие заявления за чистую монету. Иногда визовые офицеры не предъявляют соискателю визы каких-либо прямых обвинений, которые они получили от анонимного автора, так как это противоречит собственному мандату Департамента.
Для консульских работников уже стала привычной игра с заявителем «догадайся, кто написал анонимное письмо». Если человек угадает правильно, и у него появится шанс получить визу в США; угадает неправильно, и заявителю в американской визе откажут. Иногда визовые офицеры подавляют попытку аппликанта выяснить суть обвинений, ссылаясь на процесс FOIA (Закон о Свободе Информации), при этом осознавая в полной мере, что большинство обращений в этот процесс по визовому вопросу не получат никакого дальнейшего решения.
Таким образом, Госдепартамент США ставит заявителя перед сизифовой задачей: предоставь неопровержимые доказательства своих неиммиграционных намерений, основываясь на Акте об Иммиграции и Гражданстве (INA, ст. 291, где сказано, что бремя доказательств того, что заявитель, имеет право получить визу лежит на самом заявителе) при этом, не имея ни малейшего представления о существовании таких обвинений, их содержания и/или источника.
Был один случай, когда русская женщина отказала в романтических ухаживаниях американцу. После того, как она не согласилась выйти за него замуж, он послал письмо в полицию, в котором сообщалось, что она и ее подруга – русские шпионы и их визы должны быть аннулированы. И вот Консульство США в Санкт-Петербурге благоразумно аннулирует их американские визы. Самое невероятное то, что когда на интервью с визовыми офицерами женщины предоставили более 50 документов, отражающие его корыстные намерения, Департамент все же отказался восстановить их визы.
Похожий случай произошел с русским бизнесменом, на которого его недовольный сотрудник прислал письмо в Посольство США в Москве. Зная, что его руководитель часто ездит в Америку по делам, сотрудник обвинил работодателя в участии в незаконном обороте наркотиков. И вместо того, чтобы предъявить бизнесмену обвинения, представленные против него, или дать ему шанс опровергнуть неблагоприятную информацию, американское Посольство просто уведомило его в письменном виде по электронной почте, что ему навсегда запрещен въезд в США как торговцу наркотиками.
Были и другие случаи, например, когда бывшая супруга написала, что ее супруг не выплачивает алименты, которые он должен их ребенку; религиозный фанатик, который утверждал, что заявитель ведет себя аморально; должник, который хотел закрыть доступ к американским судам, уведомив Консульство, в том, что владелец визы намеревается остаться в США нелегально по неиммиграционной визе. В последнем случае заявителю отказывали в визе четыре раза в течение 10 лет, пока, наконец, виза не была одобрена.
Даже если обвинение не обосновано и, следовательно, не является достаточным доказательством для отказа во въезде, выдача неиммиграционной визы в США часто запрещается в соответствии с разделом 214(b) Акта об Иммиграции и Гражданстве, абзац об «отсутствии доверия к заявителю». Иными словами, визовому офицеру часто проще отказать в выдаче визы под стандартным предлогом, чем попытаться разобраться в ситуации.